Лагерь ласточка имени зины портновой где находится
Пионерлагерь «Ласточка»
Бывший пионерлагерь «Ласточка» располагается на территории Любовского лесопарка. В своё время лагерь принадлежал Харьковскому радиозаводу.
Он был построен в 60-е годы ХХ века. На территории лагеря находились несколько корпусов, столовая, душевые, спортивный стадион. Функционировал детский оздоровительный лагерь до середины 90-х годов ХХ века.
Пионерлагерь «Ласточка» 1975 г. Первый отряд
Источник фото: http://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=5356156&d=1346061124
После закрытия лагерь постигла участь большинства подобных объектов — он был разграблен. Часть строений практически полностью разрушены.
Без крыши, без окон, без дверей. Только стены со «струпьями» голубой краски да частично напольная плитка сохранились от некогда большого здания столовой.
В раскрашенном подрастающим поколением барельефе почти никто не узнает теперь вождя мирового пролетариата.
Барельеф
Источник фото: собственный архив
Те же помещения, в которых ещё чудом сохранились окна, в холодную пору года используются местными бездомными в качестве временного пристанища. Сейчас частично разрушенные помещения пионерлагеря пользуются популярностью у фотографов, в качестве натуры для тематических фотосессий.
Фотосессия в заброшенном пионерлагере «Ласточка»
Источник фото: http://vk.com/photo17953965_313538090
Лето в пионерском галстуке — читать онлайн книгу. Автор: Катерина Сильванова, Елена Малисова
Онлайн книга — Лето в пионерском галстуке | Автор книги — Катерина Сильванова , Елена Малисова
У него в багажнике действительно лежала лопата. А почему бы и нет, ведь держать её там — абсолютно естественная для русского человека вещь. А если зима, сугробы? И пусть на дворе только сентябрь, мало ли в грязь заедет или провалится куда? Наличие резиновых сапог и омывайки их тоже удивит?
Глядя в заинтересованные глаза гаишников, Юра не мог понять, разыгрывают они его или нет. Мужики сами русские, неужели не понимают?
Выслушав его объяснения, гаишники — двое из ларца одинаковы с лица, — синхронно кивнули, но не отпустили. Поняли по водительским правам, что иностранец, и, видно, захотели получить сувенир — иностранные деньги. Мол, зачем Юре лишние неприятности, ведь нарушение правил налицо. Знак есть? Есть. Скорость превышена? Превышена. Следовательно, нарушение было? Было. Ещё бы не было! Крутая горка, а внизу знак, скрытый пушистой веткой тополя. Юра его просто не заметил!
Он ухмыльнулся:
— Лучше бы вместо того, чтобы стоять внизу с радаром, ветку отпилили. Раз ограничение стоит, значит не просто так, значит участок опасный!
На это гаишники, лица, как видно, не заинтересованные в безопасности дорожного движения, ответили не очень приветливо, мол, не в их компетенции ветки пилить, а не в его — указывать.
— Ладно, штраф так штраф, — повертев в руках водительские права, вздохнул тот братец из ларца, что повыше. — В принципе, этот вопрос можно решить и попроще… Зачем вам лишние неприятности?
Внутри Юры шла борьба европейской принципиальности — всё-таки полжизни в Германии прожил, — и здравого смысла. Добиваться справедливости, требуя, чтобы ветку спилили, а обвинения сняли, или дать взятку и сэкономить время? Бой был недолгим, здравый смысл победил. Неприятности Юре и впрямь были незачем.
Мужики переглянулись, хитро сощурились:
Юра полез в бумажник, вскоре доблестные гайцы подобрели и заулыбались. По-дружески поинтересовавшись, куда он направляется, с готовностью предложили показать дорогу, чтобы «герр иностранец» ненароком не заплутал в такой глуши.
— В деревню Горетовка как проехать? На карте деревня есть, а дороги — нет. Но я помню, была такая.
— Горетовка? — переспросил высокий. — Это уже не деревня давно, там сейчас коттеджный посёлок.
— Ладно, пусть не деревня, но доехать-то туда можно.
— Доехать-то можно, а вот заехать — это вряд ли. Там охраняемая территория, просто так не попасть.
Юра задумался. До разговора с гаишниками у него был чёткий план: попасть в деревню и по бывшим колхозным полям спуститься к реке. Но оказалось, в деревню не пробраться… Может, всё-таки рискнуть? Договориться там с кем-нибудь из охраны? Юра покачал головой — нет, слишком много времени потеряет, если не удастся. Оставалось одно — через лагерь. И он снова спросил:
— Ладно. Тогда как доехать до «Ласточки»?
— В пионерский лагерь «Ласточка» имени Зины Портновой. При советской власти где-то недалеко был такой.
Брат из ларца, что пониже, просветлел:
— А-а-а, лагерь. Да, был…
Другой брат, что повыше, подозрительно покосился на Юру:
— А вам туда вообще-то зачем?
— Я же в СССР родился, ездил в тот лагерь, там детство моё прошло. Das Heimweh, Nostalgie… — Он исправился: — Ностальгия!
— А, понимаем, понимаем. — Гаишники переглянулись. — Карта есть?
Юра передал им карту и внимательно проследил, куда указывал пальцем гаишник:
— Вам по Р-295 до указателя на село Речное, метров двадцать — и будет поворот направо, свернете и до конца дороги.
Получив карту обратно и обменяв сто гривен на «всего доброго», Юра отправился в путь.
— Как знал, что хоть раз, да остановят! — он выругался и нажал на газ.
Он совершенно не узнавал этих мест, ориентировался только по карте. Двадцать лет назад тут, вдоль дороги, густые тёмные подлески сменялись огромными пшеничными и подсолнечными полями, а сейчас сюда медленными, но широкими шагами добирался город. Леса вырубили, поля выровняли, несколько участков огородили заборами. За ними виднелись краны, тракторы, экскаваторы, шумела стройка. И горизонт, который Юра помнил чистым и безумно далёким, теперь казался серым, маленьким, а всё пространство до него, куда ни глянь, было утыкано дачными и коттеджными поселками.
Возле указателя на село Речное он свернул, как и посоветовали. Асфальтированная дорога закончилась резко, словно оборвалась, машину тряхнуло. Лопата в багажнике звякнула громко, напомнив о себе, будто живая.
Он совершенно не помнил, как проехать в лагерь. В последний раз Юра видел «Ласточку» двадцать лет назад, и то, никогда не ездил туда сам, его привозили. Как это было весело — катить в составе колонны одинаковых, белых в красную полоску, ЛИАЗов с табличками «Дети» и флажками. Особенно в авангарде, сразу за машиной ГАИ, чтобы всё — и дорога, и небо — было как на ладони. Слушать вой сирены, распевать детские песни хором или скучать, глядя в окно, потому что уже вырос из глупых куплетов. Юра помнил, как в свою последнюю смену не пел, но слушал: «У машин глаза горят, на кабинах флаги, это едет наш отряд в пионерский лагерь…», а двадцать лет спустя слышал лишь звон прыгающей в багажнике лопаты. Ругался сквозь зубы на колеи и ямы, молился, чтобы где-нибудь не завязнуть, и смотрел не на голубое небо, а на серые тучи.
— Только бы не полило!
План действий был додуман и утверждён. Рассчитывая попасть в деревню, он выехал днём, но, чтобы пробраться внутрь лагеря, следовало дождаться ночи. Дальше всё решено: сентябрь, последняя смена кончилась, значит, детей уже нет, лагерь — не военный объект, там должен остаться только сторож, а мимо него Юра запросто прошмыгнёт — ночью в лесу темнота, хоть глаз выколи. А если всё-таки заметит, на это тоже найдется решение. Конечно, дед-сторож поначалу испугается рыщущего по кустам мужика, но придёт же в себя, разглядит же, что мужик хоть и с лопатой наперевес, но адекватный, не алкоголик и не бомж, а дальше они договорятся.
Пионеры… красные галстуки, зарядки, линейки, купания и костры — как это было давно. Должно быть, сейчас всё совсем по-другому: другая страна, другие гимны, лозунги и песни, дети теперь без галстуков и значков, но дети-то те же, и лагерь тот же. И скоро, совсем скоро Юра вернётся туда, вспомнит самое главное в его жизни время, вспомнит самого главного человека. Быть может, даже узнает, что с ним произошло. А это значит, что, возможно, когда-нибудь он снова встретится с ним, со своим настоящим и единственным другом.
Лагерь ласточка имени зины портновой где находится
Выравнивание дорог около Семенково (Истра, Московская область)
- Edited 7 месяцев назад by Grass-snake
- Пакет правок #127130724
- Географическое положение: 56,0954755 , 36,5750000
| bus | yes |
|---|---|
| name | Пионерский лагерь «Ласточка» |
| public_transport | stop_position |
Участвует в
- Отношение Автобус 24: Автовокзал Клин → Нарынка → Тиликтино → Акатово → Нудоль → Ново-Петровское ( 14665224 ) (в роли stop)
- Отношение Автобус 24: Автовокзал Клин → Нарынка → Тиликтино → Акатово → Нудоль → Ново-Петровское ( 14665224 ) (в роли stop)
- Отношение Автобус 24: Автовокзал Клин → Нарынка → Тиликтино → Нудоль → Ново-Петровское ( 14665225 ) (в роли stop)
- Отношение Автобус 24: Автовокзал Клин → Нарынка → Тиликтино → Нудоль → Ново-Петровское ( 14665225 ) (в роли stop)
Добро пожаловать на OpenStreetMap!
OpenStreetMap является картой мира, созданной такими же людьми, как и вы, и может свободно использоваться под открытой лицензией.
Катерина Сильванова, Елена Малисова «Лето в пионерском галстуке»
Юра возвращается в пионерский лагерь своей юности спустя двадцать лет. В руинах прошлого он надеется отыскать путь в настоящее, к человеку, которого когда-то любил. Эта история о том, что в СССР не всё было гладко, правильно и безлико. Что были переживания, страсти, влечения и чувства, которые не вписывались в рамки морали на пути к «светлому будущему». И что это будущее оказалось не таким уж и светлым.
Доступность в электронном виде:
jfc, 19 февраля 2023 г.
Хорошая книга. Читать легко и приятно, только остается лирическая грусть в душе.
Есть, конечно, неточности. Не мог студент МГИМО попасть в пионерлагерь под Харьковом, да еще после 1 курса. Волонтеров тогда быть не могло, набор вожатых был централизован, в основном из пед. вузов и после 3 курса, когда путь к диплому педагога уже на 3/5 пройден. В младших отрядах, кроме вожатой, была воспитательница, то есть педагог с дипломом. Но эти неточности не портят книгу. Нельзя за это критиковать авторов. Это всё равно, что критиковать художника Сурикова за то, что на картине «Утро стрелецкой казни» у Кремля отсутствует Спасская башня, которая строго исторически должна там быть.
Читать книгу будут скорее не подростки, а женщины среднего возраста. Еще бы, прекрасно выдержан жанр сентиментализма. И будут читать мужчины, у которых традиционный брак, дети, а то и внуки уже. Но есть воспоминания, скрытые от всех, даже самых близких. Воспоминания о прекрасных друзьях, с которыми когда-то были не только верная дружба и общие приключения, но и взаимные чувства и даже запретные отношения. Книга разворошит в памяти это.
А если прочитает книгу кто-то совсем молодой, но при этом неглупый, то он поймет, что этих особенных друзей и ту часть жизни, которая связана с ними и со своей особой природой, нельзя считать альтернативой традиционной семье. Иначе будет, как у героев. После сорока лет одиночество, депрессия, алкоголь и таблетки горстями, раздражение от своих «бывших». И вряд ли в реальной жизни получится, как в книге, найти свое счастье двадцать лет спустя. Поэтому тем более запрещать книгу не надо. Она о светлом и добром, а не об отрицании классической семьи.
Большое спасибо авторам.
Гриф Рифт, 25 ноября 2022 г.
«Чтобы не случилось не потеряйте друг друга.
Чтобы не случилось не потеряйте себя…»
«Не страшно, когда старое заменено новым, страшно, когда старое просто забыто и брошено»
Попытаюсь изложить самостоятельную точку зрения на данный роман, без шумихи и криков о том, что «Подобную литературу следует запретить, и как такое можно издавать?»
На мой взгляд, в книге нет нечего такого «пошлого» и запретного, о чём можно было бы говорить! В конце концов мы не в каменном веке живём!
Первая половина книги является тёплым воспоминанием пионерского детства Юры Конева, где с большой теплотой описывается быт и распорядок детских пионерских лагерей: линейки, отрядная жизнь, игра в зарницу, походы, дискотеки по выходным.
Пионерский лагерь «Ласточка» имени Зинаиды Портновой — пионера-героя, советской подпольщицы, партизанки, члена подпольной организации «Юные мстители»; разведчицы партизанского отряда имени К. Е. Ворошилова на оккупированной гитлеровцами территории Белорусской ССР. Герой Советского Союза. И спектакль, который ставится в лагере под конец смены посвящён именно ей.
Отмечу, что такого рода спектакль за одну смену, которая длится 28 дней, поставить, и организовать, просто нереально! Ведь дети — это не профессиональные актёры!
КВН, концерт к открытию лагерной смены, стенгазета — это да! Но масштабный полновесный спектакль поставить пионервожатому, у которого и так 15 мальцов, за которыми нужен глаз да глаз?! Феноменально! Если учесть, что и на прогулки с Ю силы находились!
Любовь же Юры к пионервожатому Володе, сколько бы не говорили, остаётся юношеской, платонической и никакой грязи в романе, как таковой и нет!
Отношение же главных героев к этой ситуации как таковой изложено в следующих строках:
Юрка: «Я узнал, что есть лучший человек на свете, и он рядом, и я люблю его — это счастье». Володя: «Я снова влюблен в парня, я грязный извращенец, и ничтожество — это горе». И этот триггер диаметрально противоположного отношения к ситуации, на мой взгляд является ключевым. Каждый думает в меру своей испорченности! А вот человеческого отношения в этой книге, как мне показалось, гораздо больше. Ведь эта дружба не одобрялась девчонками отряда, которые так и ухлёстывали за молодым вожатым, и не одобрялась руководством. Здесь не было порнографических сцен, только скорее моральные переживания по поводу своей «неполноценности». Но так ли ГГ неполноценны? Они переживают друг за друга, помогают в общественной жизни лагеря, ну гуляют вместе, что же?! Я скорее выпал из реальности после признания В. Юре!
Здесь конечно авторы на мой взгляд попытались затушевать советские взгляды на этот вопрос с тем, что перекликается с современностью!
Думаю, к недостаткам книги, можно отнести негодное знание фактологии, но этот недостаток вполне можно было бы скрыть, пообщавшись со старшим поколением, которое помнит, что и как было в те годы.
Роман скорее посвящён крепкой дружбе, пронесённой через года, и вот когда я дочитал до переписки В. с Ю., и такое скорее можно представить только в книге. Не буду спойлерить концовку, ноя при всём при этом остался под впечатлением! Несмотря на все нестыковки, и шероховатости в романе, на которые честно я, как поколение 90х, не особо обратил внимание, (да простят меня более старшие товарищи читатели!), книгу я прочитал запоем за несколько дней, и кроме светлого чувства радости и грусти она не вызвала!
strannik102, 7 августа 2022 г.
Цвет времени — голубой!
Не буду пока говорить о теме книги — моё отношение к этому феномену определённое и однозначное. И потому о литературной форме.
Прежде всего, мы имеем дело с романтической драмой. О подростково-юношеской несчастливой типа любви, но со вполне определённым хэппи-эндом. Т.е. по всем признакам мы читали чисто мелодраму, со всеми присущими этому определению мелодраматическими ахами и охами, с мелодраматическими описаниями испытываемых персонажами книги переживаний и чувств на всех стадиях их существования начиная от зарождения и до финальной точки романа. И авторы книги старательно лепили из романа именно мелодраму, всячески педалировали мелодраматические эффекты и накручивали сюжетные ситуации именно в мелодраматическом ключе. Отсюда напрашивается предположение, что роман имеет своей ЦА вполне определённую часть читателей, причём вовсе не обязательно принадлежащих к так называемым секс-меньшинствам. А скорее ориентированный на девачковую составляющую читательского русскоговорящего легиона.
Эта сформулированная особенность романа важна для понимания того, что из себя эта книга представляет и как к ней следует относиться. Не как к смелой книге о страданиях (молодого Вертера — зачёркнуто) молодой гомосексуальной пары в годы бессильного засилья Советской власти на её излёте, а именно как к ромфанту — возьму на себя смелость причислить эту книгу именно к разряду так называемых дамских розовых романов (хотя тут уместнее было упомянуть цвет голубой — голубой роман). И тогда становится понятны и нарочитая сентиментальность, и выпуклое уси-пуси миленький мой, и соответствующий словарный запас с усилением ласкательно-умилительных оттенков в соответствующих местах, и всё прочее старательно сделанное мелодраматическое.
Что касается описаний реалий пионерско-лагерных, то тут тоже есть много вопросов и несуразностей — ваш покорный слуга отработал в летних ДОЛах довольно много сезонов и смен и потому кое-какое представление имеет. Правда можно возразить, что ты, мил человек, был уже в совсем другое время (мой стаж состоялся в период 2000-2003 гг.), т. е. когда пионерлагерей уже не было, и сравнивать потому нельзя. Возможно что и так, но тем не менее основные принципы работы с детьми во время летнего отдыха в детских оздоровительных лагерях остались прежними. И в общем, есть вопросы как по организации работы в «Ласточке», так и по распределению обязанностей, и по описаниям рабочих моментов. Например, наш вожатый Володя является худруком и по описаниям авторов иногда целыми днями торчит в клубе на репетиции и т. д. И в то же время он является вожатым отряда и должен выполнять туеву хучу обязанностей по внутриотрядной жизни и пр. — нестыкуется всё это. Да и при этом у него хватает времени торчать часами с Юрой, уходить с ним за пределы территории лагеря и вообще проводить с ним очень много времени наедине — очень большое сомнение, что так могло бы быть. Я это не к тому, что не возможно, чтобы возникла симпатия и чувства у мальчишки пионерского возраста и у молодого студента-вожатого, а к тому, что авторы очень старательно выстраивали этот мир п/л «Ласточка», подгоняли все ситуации именно для того, чтобы получилось то, что получилось. Я, конечно, не Станиславский, но всё-таки восклицаю «Не верю!».
И потому у меня возникло предположение, что просто авторы решили прогуляться по ныне модной и всё ещё отчасти скандальной теме гомосексуализма и именно из этих маркетингово-рыночных и хайповых соображений и взялись за эту книгу. И угадали — книга попала в списки хитов (по крайней мере на нашем сайте) и явно пользуется спросом. Хайп получен, рынок пошевелился (наверное пошевелился, я не проверял).
На мой взгляд и вкус книга не стоит того внимания и интереса к ней читателей, и уж тем более я бы не рекомендовал её как книгу для подростков. Но это моё маленькое частное мнение. Просто моё мнение слишком специфическое, и формировалось оно в весьма специфических условиях.
А теперь пара слов о вредности/полезности книги. С одной стороны, вроде как явной порнографией роман не является. Однако тут ловушка другого рода. Наши герои-влюблённые изображаются авторами умными, творческими положительными людьми (да они таковыми и являются). А вот многие другие люди с обыкновенной ориентацией вольно или невольно, но оказываются в сравнении с В. и Ю. персонажами плохими, ибо препятствуют отношениям влюблённой голубой пары, досаждают им и вообще как бы выступают на «тёмной» стороне (если наша парочка на «светлой»). Т.е. получается как бы скрытая, неявная реклама голубых отношений и людей с «голубыми» ориентациями по сравнению с людьми обыкновенными. Эти двое — необыкновенные, а все остальные — серая масса. Тем более, что один из них заявляет, что «я — как Чайковский» (нет бы сказать, что я как Васёк из соседнего подъезда, опущенный в зоне и отсидевший весь срок «за баней», так нет, именно Чайковский). По крайней мере такое восприятие книги и её героев может сложиться у читателя. Особенно у молодого и юного. И потому в этом смысле книга скорее вредна. Ну, или, как минимум, её следует обсуждать с прочитавшими книгу ребятами на серьёзном взрослом уровне. Но лучше — читать что-то более умное и правдоподобное. Пользительнее будет.
Stalk-74, 31 июля 2022 г.
Вредная книжонка. Не потому, что плохо написана, с этим как раз все нормально, правда, если бы главными героями были вожатая и пионер старшего отряда, то все сникло бы и сдулось. А вот вкрадчивая подоплёка к первой мужской любви писана любопытно. Вред же в том, что там аксиомно показаны теперешние тренды. Например, нормальные люди должны валить. Из СССР — в Америку и Германию, на худой конец, из Рашки в/на Украину. Нет, чтобы задуматься, почему люди, имеющие влияние (творческая интеллигенция, крупный бизнес, политики) вместо того, чтобы улучшать свою родину, должны быть эмигрантами второго сорта за бугром. Зачем, нормальные люди должны валить. Доходит до маразма, Юра — сын русского украинца и немецкой еврейки, его родители родились и выросли в СССР, как должное, считает убытие на ИСТОРИЧЕСКУЮ Родину — в Германию. Правда, на этой исторической родине его дедушку сожгли в концлагере, но не в нищей же Рашке-Украшке прозябать. Ну, ладно бы, в Израиль, евреи — богоизбранная нация, нет, именно туда, где попе теплее.
Но, главный посыл — быть гомосексуалистом — нормально. И даже почетно, многие великие люди были такими. Нет, не нормально, физиологически задница предназначена для других целей, как бы ЛГБТ не доказывало обратное. А вот мозг человеческий способен на любое отклонение. Сегодня — приравняли в брачных правах геев, уже потихоньку случаются зоофильские «партнерства». потом будем радоваться сексу с трупами, человеческая природа безгранична.
А уж такие мелочи, как правдивость изложенного уже мало кого интересует. Ау, люди, лето 1986, пионерский лагерь близ Чернобыля. Да об взрыве на АЭС, что случился вот-вот, будет всю смену разговаривать лагерь — от директора до последнего октябренка, а здесь мельком упомянули в виде заголовка в смятой газете, наряду с каким-то съездом.
majj-s, 29 июля 2022 г.
Как молоды мы были, как искренне любили
Лишь тебя увижу — уж я не в силах
Но немеет тотчас язык, под кожей
Быстро легкий жар пробегает, смотрят,
Ничего не видя, глаза, в ушах же —
. Но терпи, терпи: чересчур далёко Все зашло
Я не раз говорила и не раз еще повторю, что любовь, которая уходит водой в песок из жизни и отражающей ее литературы, словно нашла последнее прибежище в гомоэротике. Рациональный век, обесценил идею «пока смерть не разлучит нас» доступностью знакомств, подсчетами соответствия возможного партнера уровню престижа, социального и финансового капитала, стремления совершенствоваться. И все нормально с объективных позиций, а душа по-прежнему хочет чего-то бесполезного и прекрасного, как водяные лилии на речной протоке. Душа просит любви.
В этом смысле книга Катерины Селивановой и Елены Малисовой отвечает глубинному читательскому запросу, дарит чувство чистое, яростное, запретное — а оттого более влекущее. Еще один фактор успеха — мягкое ретро. Когда мы вспоминаем прошлое, оно невольно подернуто романтическим флером и все, происходившее тогда кажется милым, забавным, невинным. Радости добавляет, гадости нивелирует. Для юных такое путешествие на машине времени род ментального сафари — возможность с безопасного расстояния посмотреть на пугающие вещи, для тех, кто старше — поностальгировать.
Еще одна немаловажная деталь — локация. Место действия не Подмосковье, где было бы логично оказаться во время прохождения летней практики студенту московского ВУЗа (хотя не МГИМО, ох, не смешите меня). Но нет, события книги разворачиваются в пионерлагере под Харьковом. А Харьков у нас где? А с Украиной у нас какие отношения были, даже учитывая, что книга вышла раньше 24 февраля? Девочки могли поместить «Ласточку» хоть в Беларусь, хоть в Молдову, да хоть в Казахстан, но выбрали конкретное место. И здесь не явный, но считываемый посыл. Не просто ностальгия, а жгучая тоска по времени, когда все мы жили вместе одной большой и дружной семьей.
Они не могли знать, конечно, что случится с Харьковом в самом ближайшем будущем и как пропаганда станет вымывать из нас человечность, но сочувствие харьковскому мальчишке, на четверть еврею, на четверть немцу, наполовину украинцу — его не вылущишь. К парню, который предан своей музыке, не верит в ценности, декларируемые официозом, впервые в жизни влюблен (и такая уж незадача, в человека одного с собой пола).
Еще одна несомненная удача книги — разница в отношении героев к происходящему. Юрка: «я узнал, что есть лучший человек на свете, и он рядом, и я люблю его — это счастье». Володя: «я снова влюблен в парня, я грязный извращенец, и ничтожество — это горе». «Лето в пионерском галстуке» бедное в событийном плане, эта оппозиция очень взбадривает.
К явным недостаткам романа стоит отнести: 1. скудный неинтересный язык худшего образца янгэдалт-литературы; 2. отсутствие речевых характеристик персонажей; 3. никуда не годное знание фактологии. С последним полный и совершенный провал. О том, как на самом деле была устроена жизнь в пионерлагерях и почему описанное в «Лете» имеет к реальности примерно такое отношение, как слон из козьмыпрутковского афоризма к буйволу с таблички на его клетке — об этом я имею представление и как бывавший в них ребенок, и как вожатая-воспитатель, не в пример студенту самого престижного ВУЗа страны Володе, училась в педучилище и пединституте, где это обязательная практика.
Шестнадцатилетний Юрка не мог попасть туда, верхняя граница была 15 лет (в «Артеке» и «Орленке» ценз выше, но «Ласточка» обычный ведомственный лагерь). Володя не мог бы попасть потому что не был студентом педВУЗа и был прописан в другой союзной республике. Галстук на шее у Юрки выглядит нонсенсом, его не положено было носить по достижении комсомольского возраста. Вожатым — да, для них это элемент формы, но не контингенту. Если ты вступал в комсомол в 14, например и после ехал в лагерь, то вместо галстука положено было носить комсомольский значок.
Регламент предполагал обязательный конкурс Строя и песни в начале, еще до открытия смены, пионерлагеря были достаточно милитаризованными образованиями. Многочасовая муштра на жаре: «Напра-во, Нале-во, Кру-гом, Шагом марш, Песню запе-вай!» — имела целью внушить на старте субординацию, укрепить дисциплину, произвести отсев. После первых выходных уезжали многие домашние дети, непривычные к загаженным дощатым сортирам с дыркой в полу, отсутствию горячей воды и личного пространства.
В книге ничего не говорится об этом, сразу концерт в честь открытия смены (который всегда был только после) Как ничего об ужасах ежеутренней зарядке, трудовом десанте, хождении строем, унылом стоянии на утренних и вечерних линейках. И об отношениях Юрки с соотрядниками, за исключением ревнивой Маши, да Ксюши, которая целует в щеки.
Электрогирлянды никто ребенку не доверил бы, на то в лагере был электрик. Постоянное отсутствие Юрки в родном отряде, ночевки не на месте — все это рассматривалось бы как ЧП и скорее всего после первого случая привело бы к изгнанию, что в свою очередь влекло плохую характеристику для него и пятно на репутации родителей. И это не пустые слова, в советском обществе Характеристика и Личное дело были мощным манипулятивным механизмом.
С точки зрения бытийной достоверности, ночь за ночью, которые юноши проводят в обществе друг друга, привели бы скорее к тому, что оба они свалились, чем к желанию сплавать на лодочке. При этом, не забывайте, на Володе ответственность за человек пятнадцать шести-семилеток (малыши переносили столкновение с лагерем тяжелее и отсеивались сильнее). А наши герои успевают еще спектакль ставить с «как положено» сценарием, декорациями, костюмами даже. Ребята, да вы чего?
Вы вообще представляете, почему поставить спектакль стоит так дорого? А с нуля, на коленке и за пару недель. И такого уровня, как описано в книге — нет, сынок, это фантастика. Сценки — да, КВНы, концертные номера — в огромных количествах ближе к концу смены. Но не такое масштабное и, надо заметить — унылое, как этот патриотический спектакль.
И все же не могу не сказать, что пара главных героев удалась отлично, это сложные, глубокие, полные жизненной силы и очень обаятельные образы. В них главная причина коммерческого успеха книги. Резюмируя: сильно не шедевр, но почитать стоит.
kagury, 16 июля 2022 г.
Отзывы об этой книге делятся на две равные части. Половина — в духе «кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали» — сплошной восторг и вопли о гениальности. Остальные – о том, какое это все дно, пошлость, низость и прочие подходящие эпитеты. Истина, как водится, где-то посередине.
Когда я начинала читать эту книгу, то совершенно не подозревала о той подоплеке, которая обеспечила ей популярность. Первая треть – это просто ностальгические воспоминания выросшего мальчика о пионерском лагере «Ласточка», о его последнем лете детства. Я с детства люблю книжки про пионерские лагеря (в отличие от самих лагерей), поэтому не смогла пройти мимо. Если отбросить довольно занудное, ненужное и даже отталкивающее вступление, то это вполне симпатичная подростковая история. Лето, пионеры, линейки, вожатые, лес и речка, подготовка спектакля к финальному дню, зарница, в общем нормальные будни советского пионера. У меня не было ощущения чего-то надуманного или искусственного, на что ссылаются многие рецензенты. Напротив, даже удивительно, как неплохо авторам (в силу возраста явно не знакомых с реалиями того времени) удалось передать атмосферу. Все вполне реалистично, без чернухи (что радует), но и без патоки. Однако идиллия закончилась примерно на трети книги. Дальше авторов безудержно понесло в сторону однополой любви. Вполне себе прекрасной и возвышенной, кстати, почти платонической. В общем-то, почему бы и нет, но многословные монологи о чувствах через какое-то время начинают изрядно надоедать, а действие тем временем топчется на одном месте. Но смена заканчивается, а вместе с ней заканчивается и история про лагерь «Ласточка». Но не книга. Многие пишут, что стоило бы поставить точку прямо на этом месте (и я могу с ними согласиться), но авторам хотелось точек над i. Последние страницы пытаются расставить все по своим местам, предварительно галопом протаскивая читателя по перестроечным годам и пришедшим за ними двухтысячным. Задавая в итоге вопрос – можно ли пронести чувства через годы? Не могу не упомянуть одну деталь. В книге упоминаются несколько пионеров-героев. Например, лагерь носит имя Зины Портновой, и спектакль, который в нем ставится, посвящен ей (и это, своего рода некоторая реперная точка). Так вот, все имена пионеров-героев снабжены поясняющими ссылками. Вроде вполне нормально. Но мне подумалось, что еще лет 30 назад не было ни одного человека в нашей стране, не говоря уже о школьниках, который не знал бы этих имен… В общем, если вас коробит и плющит от однополых отношений, лучше пройдите мимо. Для прочих – это в общем-то неплохая (хотя и несколько затянутая) история про пионерский лагерь, которая (особенно поначалу) читается не без интереса. Что еще. Оказывается, у книги и ее героев целый фан-клуб. Но что забавно – все иллюстрации сделаны в стиле манги. Мне это почему-то показалось несколько снижающим пафос книги (а он там есть). Но может это и правильно.